Categorías
General

Pero ¿tú has oído hablar de la yihad forestal?

http://youtu.be/_FfM3j5qWB8

Miguel Pérez de Lema

Fue ayer, en el aburrimiento de un tren, leyendo de cabo a rabo un periódico de los de antes, de esos de papel que regalan una película viejuna, cuando me topé con una breve noticia en el lugar más discreto del diario. Apenas cuatro párrafos, a una columna, a la derecha de una página par: «Rusia acusa a Al Qaeda de estar detrás de una «yihad forestal» en el sur de Europa».

Lo más increíble es que la noticia venía en Internacional, como esos refritos de agencia que hablan de la guerra del Congo o de un tornado en Mongolia. Pero hablaba de España y daba una explicación muy verosímil a las catástrofes forestales de este verano en nuestro país. Esas catástrofes que salen mucho en los telediarios cuando aun calientan, porque el fuego fotografía bien, da buen fondo mientras pones a una reportera nueva y veraniega con top de tirantes a contar que sí, que el monte se está quemando. Pero nadie dice nada de por qué. Mucho menos la policía. ¿Qué policía? ¿Qué inteligencia? ¿Qué ejército?

La autoridad está para guardar talanqueras en los encierros, apalear jipis y escoltar concejalillos.

Lo cual que ahora salen los rusos con el soplo de que la guerra contra el moro nos está socarrando, y nadie quiere darse por enterado.

Mucho ruso en Rusia.

Mucha España, eh, eh, eh.

Imagen del diario Público, tomada el día 13 de agosto. El Ministro de Medioambiente se fotografía junto al Rey, en una corrida de toros en en Cádiz mientras se queman tres Parques Nacionales (Doñana, Garajonay y Cabañeros). Argumentó que seguía órdenes de la Presidencia del Gobierno.

6 respuestas a «Pero ¿tú has oído hablar de la yihad forestal?»

Yo no había oído «ná», pero tampoco me extrañaría. Desde el 11S los moros están demostrando tener mucha imaginación. Lástima que no la usen para acabar con el atraso en el que viven.

Esta vez, el Sr.Pérez, ha estado despierto.
Según mis criterios -que humildemente y con todo respeto expongo- resulta que:
No contiene errores de significado.
Tampoco gramaticales.
No abusa de frases hechas (hay un «de cabo a rabo» bien colocado)
Utiliza términos poco técnicos, pero bien ubicados («refrito» «top»)
Hay una sola onomatopeya, si bien destaca excesivamente, pues parece el corolario del texto (eh! eh! eh!)
No refleja inmadurez de pensamiento
Quizá refleja pontificaciones (¿Qué policía? ¿Qué inteligencia? ¿Qué ejército?) aunque las intenta disfrazar con preguntas retóricas. Aquí pierde, pero el texto se lee bien y no aburre.
El tema es óptimo. La ilustración no es adecuada. Intenta criticar descuido y torpeza política, pero la ilustración pretende transmitir una España tópica, que, entiendo, no es el mensaje que transmite el texto. Si el tópico es ser inútil, no se refleja con un torero.

Si pones en google yihad forestal, ahora mismo, la primera entrada es de La Vanguardia (informa que hace cuatro horas) y la siguiente esta entrada post-crito, que he leido hace 12 horas. Doy testimonio. Las siguientes ya no estan relacionadas.
Enhorabuena por el tema y la anticipaciòn.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *