post crítica literaria

Miguel Pérez de Lema

Tengo dicho y escrito que no es que falte nueva y buena literatura, sino que esa nueva y buena literatura se ha vuelto impredecible, volátil, efímera, renuente, cachonda, descreída y suicidamente poética.

Que va llegando la época en que no tener un libro publicado de acuerdo a los estándares habituales puede hasta ser un marchamo de decencia estética, de afán artístico, de escrúpulo moral tras este agotamiento/agostamiento de todas las inmoralidades que han dejado hace mucho tiempo de ser una liberación para ser sólo la manipulación de lo burdo y la tiranía de los bedeles del arte.

¡Tanto bedel para tan poco presupuesto!

Internet es ya el definitivo campo de batalla literario. Y el negocio de los imprenteros -tan respetable por otra parte – va engrosándose con lo que no es literatura, con lo que está justo por debajo de la nueva y buena literatura, que se ha vuelto etérea, ingrávida.

Lo que más falta ahora, sobre todo, es una nueva crítica.

Una crítica formada por espíritus sensibles y curiosos, con conocimiento del fenomenal despiste en que estamos metidos y que tengan la humildad y la sabiduría de tratar de acercarse a las cosas tal como son, y no como lo que, en otro tiempo, aprendieron que debían ser.

Una crítica formada por estetas como Raúl Minchinela y todos los reprontistas que, «de repronto» han empezado a establecer sus redes neuronales de opinión, sabotaje vanguardista, buen rollo, y canto a la inteligencia, al margen de la cochambre.
(Vean Reflexiones de Repronto, háganse ese favor)

Críticos como este otro chico que, simplemente, ya no tragan más y hacen esta vídeo-crítica-performance-despiporrio. Una mueca de burla que resulta ser lo más lúcido y profundo que se puede hacer para retratar el tema sobre el que versa. El verdadero no va más:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y15x3Gwmy_I&feature[/youtube]

Ya teníamos la post literatura, ahora llega la post crítica literaria.