Ganas de matar aumentando.7: Catástrofe humanitaria de clase media

Yo he estado siempre en el mismo sitio. Y he dicho más o menos las mismas cosas.

Es más probable que sea Ud. quien haya empezado a comprender lo que llevo 10 años escribiendo por aquí, con mi nombre y apellido por delante, expuesto a recibir las bofetadas de cualquier idiota.

Mi querido Ano.
1. No ha cambiado mi consideración absolutamente negativa sobre el PSOE y su tupida red de corrupción, y sí, celebro y celebraré cada golpe en el pesebre.
2. Estoy de acuerdo con que la gente sea responsable de una mala inversión, pero mucho más lo estoy a favor de abolir las deudas causadas por una estafa sistemática que les ha impedido tener una vida decente. Lo mismo con la renta universal, estoy en contra porque esos recursos se deben dirigir a sanear la economía y hacer valer leyes justas para que la gente se pueda ganar la vida, que dinero haberlo haylo. Y si finalmente la tecnología impide que la gente trabaje, habrá renta básica, te lo aseguro.

Finalmente, como experto en la exégesis de mi obra, te animo a leer lo que yo opinaba y publicaba allá por Mayo de 2008. Te copio aquí mi texto «ELOGIO DEL CAPITALISMO», aparecido en Proscritos/LaRevista, en el que explicaba la diferencia que yo veo entre capitalismo y capitalismo financiero, y democracia y democracia podrida, y que ya por entonces llevaba años defendiendo.

http://www.proscritos.com/larevista/notas.asp?num=54&d=m&s=m3&ss=1

Elogio del capitalismo
por Miguel Pérez de Lema

A veces uno tiene una idea, avanza un pronóstico, deduce una tendencia, y resulta que acierta, que al cabo de un tiempo las cosas empiezan a suceder como las había pensado. Esto suele ser muy agradable y darle a uno la sensación de ser un tipo muy listo, lo malo es cuando uno ha imaginado el Apocalipsis y empieza a ver señales de que realmente o que viene es el fin de los tiempos.

Yo no he imaginado el Apocalipsis pero sí he imaginado –y descrito aquí en parte alguna vez- el fin de una era. Y me parece que las cosas están sucediendo más o menos como las predije, y no me siento listo, sino confundido e impotente porque ¿cómo es posible que un perfecto don nadie como yo pudiera saber que nos íbamos al carajo y que quienes tienen que protegernos hayan estado jugando al don Tancredo?

Algunos están hablando del final del capitalismo. Páginas como las de la Red Voltaire, probablemente pagadas por los rusos y los bolivarianos (entrad en ella y preguntaos cómo una página tan trabajada vive sin publicidad) vienen diciéndonos que hemos sido chicos malos, egoístas y avariciosos en manos de poderes oscuros y semi secretos. Algo de razón tienen, pero se equivocan al señalar al capitalismo como causante de la crisis. Al contrario, el capitalismo es su víctima. Víctima de una enfermedad llamada sistema financiero –nombre técnico de la avaricia- que, como un virus, ha robado el adn del capitalismo, replicándose e instalándose por todo el organismo, desnaturalizándolo, hasta agotarlo.

El capitalismo es una cuestión de ética, honestidad y confianza. Adam Smith, padre de la teoría del capitalismo –lo hemos dicho muchas veces- era catedrático de ética, no de economía. El capitalismo es un código de honestidad y confianza por el cual el prestamista cree que el deudor va a pagar su deuda, el fabricante cree que el proveedor le va a suministrar materia prima, el inversor cree que sus papelitos verdes tienen valor en el mercado, el consumidor cree que va a haber comida en las tiendas, y así todo seguido y circularmente. La confianza es el resultado de esta suma de fuerzas en tensión constante, una energía que se retroalimenta y pone en marcha los relojes, mueve los trenes, las imprentas, los cuerpos y las voluntades. El éxito de la civilización.

Si alguien se introduce en la cadena y rompe el sentido de esta comunicación, acaparando beneficios desproporcionados a su parte del trabajo, si el precio de un producto deja de tener una relación cabal con su valor, la cadena empezará a debilitarse y acabará llegando la desconfianza. El juego dejará de ser verosímil, perderá su sentido y el sistema se autorregulará con una crisis de salud: fiebre, sensación de vértigo, desorientación, náuseas. No te extrañe si ves al director de tu banco con estos síntomas.

Disfrutar de esa confianza parece fácil pero es el logro más complejo de la civilización. Basta con que se permita que un solo eslabón de la cadena prevarique, engañe, tome sin poner, para que engorde artificialmente y se vuelva tan poderoso que el juego deje de tener sentido. El caso del muchacho francés aquel que movía en una mañana mil millones de euros dándole a un botón, debería ser suficiente para que todo el mundo comprendiera que todo está a punto de desplomarse. Los pilares del edifico del capitalismo han sido sustituidos por aire, por ceros en la pantalla de un ordenador. Aquel chico podía mover esa cantidad de dinero porque ese dinero no existía, ni existe, ni existirá. Aunque sí que existe el daño de su invención, la deuda, el fraude.

En estos últimos años uno veía a un perfecto imbécil comportarse como un genio de las finanzas. Vendía su pisito y compraba dos, que al año siguiente volvía a vender en una cadena de enriquecimiento sin fin. Si la prosperidad fuera tan sencilla hace tiempo que todos los seres humanos seríamos millonarios. Lo que estaba ocurriendo era el contagio del virus. El virus de la avaricia.

El capitalismo es contrario a la avaricia. No acapara sino que crea riqueza y mueve constantemente sus recursos, su verdadera riqueza es el movimiento de la riqueza, mientras que la avaricia es el estancamiento de los recursos.

El capitalismo no es un organismo inmune a la enfermedad, ni un dechado de virtudes. Solamente es, junto a la democracia, lo mejor que hemos sido capaces de crear para que esto no sea una permanente carnicería y la mayor gente posible pueda tener un digno pasar. Hemos oído muchas veces que el capitalismo es despiadado, y probablemente sea cierto. Carece de piedad igual que una máquina bien engrasada. Si un tren te arrolla deberás culpar al que puso las vías en tu camino y quizá a ti mismo por no buscar otro camino alternativo, pero no al tren, el tren sólo avanza.

Si el capitalismo fuera piadoso no funcionaría, la piedad no genera riqueza, apenas la distribuye aunque eso sí, sin alterar el statu quo –que el pobre no deje nunca de ser pobre y el rico se sienta aliviado, o en su mayor radicalidad, todos pobres-. El capitalismo es despiadado y en su fortaleza se permite cargar con ciertos abusos, posiciones ventajosas, prevaricaciones y tráficos de influencias, pero éstos son siempre taras del sistema. Lo que es seguro es que si esos abusos, parásitos, virus, adiposidades, tumores, crecen hasta impedir al cuerpo funcionar, el cuerpo se detiene y se mete en la camita.

España está en el centro de este huracán porque de los países desarrollados y superendeudados es el país más débil –más pobre- y el más contagiado por el virus de la avaricia. Por eso aquí el enriquecimiento era más rápido y obsceno que cualquier otro país civilizado y por eso el batacazo va a ser más duro. En su Biblia “La riqueza de las naciones” Adam Smith explica que los grandes beneficios son propios de los países pobres, y que cuanto más rápido crecen los beneficios en un país más rápido se va ese país a la bancarrota. A Zapatero las dos tardes de Jordi Sevilla no le dieron para entender esto.

La verdadera prosperidad, el auténtico capitalismo, es un lento y constante trabajo para reforzar la confianza, trabajando con armonía. Los españoles seguimos viajando por Europa quedándonos estupefactos ante una bicicleta aparcada sin candado o una librería con los libros en la calle. Y aun así nos hemos pasado una década creyéndonos los más listos del barrio. Esta purga nos puede venir muy bien para aplacar nuestra soberbia, enseñando a los pobres a ser menos indolentes y a los ricos menos avariciosos, aunque quizá sea mucho suponer.

Si estamos equivocados en todo, esta será solo una de las crisis cíclicas de las que se dota el sistema cada ocho años más o menos. En estas crisis el organismo expulsa unas cuantas miasmas –empresas torpes que quiebran, viejos sectores y tecnologías que quedan obsoletos- y se refuerza su sistema inmune, -las empresas fuertes compran otras más débiles, la industria avanza una generación-. El asunto está en ver si esto es algo más que una purga o una gripe de temporada.

Algunos creemos que hay un problema de difícil solución en y por el entramado financiero, que se puede tapar tal vez, pero seguirá debilitando al organismo si no se para todo el sistema, se usa un buen antivirus con leyes internacionales nuevas y se hace un reset. Seguir pensando que la solución de la Reserva Federal de darle a la máquina de hacer papelitos verdes –como denuncia el candidato republicano Ron Paul- para tratar de pagar las deudas es un desmadre criminal. No sólo aumenta disparatadamente la deuda sino que puede acabar convirtiendo la riqueza real en billetes de monopoli. Como curiosidad, baste decir que desde 2006 se dejó de publicar el índice que permitía saber cuántos dólares había en circulación. Deben ser muchos porque ahora nadie los quiere.

Otro dato, la deuda norteamericana es cuatro veces su PIB y mayor que el PIB mundial. Otro dato, a lo largo de este año, los bancos y cajas españolas van a tener que empezar a pagar su propia deuda y nadie les va dejar el dinero. Hay datos como estos para aburrir y todos apuntan a lo mismo: el sistema financiero ha jugado tanto con el dinero que se han borrado lo números de los billetes.

Y si todo ello, todo este fraude pretende seguir cargándose sobre las espaldas del pobre hombrecillo que tiene una nómina, la cosa no puede sostenerse más tiempo. Porque el hombrecillo no puede echar más horas de las que echa, porque ya hemos puesto a trabajar a su mujer que está igual de asfixiada o más, y porque ambos tienen sus ingresos futuros comprometidos para los próximos treinta años.

Ha llegado el día en que el hombrecillo coja de la mano a su mujer y ambos griten bien fuerte a sus acreedores: ¡ahí os quedáis!. Imaginad el grito multiplicado por miles, cientos de miles, millones, decenas de millones.

Aunque seas ateo, hablas movido por la fe de que tu dios es el acertado. Por eso encuentras justo que los herejes –esos que firmaron hipotecas- paguen sus pecados.

Dices que la inseguridad jurídica la van a causar los de la Plataforma de afectados por la hipoteca.
Pero la inseguridad jurídica la provocan los indultos a banqueros, las condonaciones de deuda a partidos políticos, los 17 estados de la señorita pepis, la indefensión del ciudadanos frente a la administración y la inseparación de poderes.
No los que se tiran por la ventana

Pero, aun así, olvídate de los suicidios.
Olvídate de las noticias asustaviejas.
Párate un momento a pensar que, a poco que consiga esta reivindicación, cuando te compres una casa podrás elegir el tasador que pagas. Y no pagarás 300 por lo que vale 100. Y no te darán el 110% de la hipoteca, sino el 60%. Y, si a algún vecino le embargan el piso, no tendrás que correr tú con los gastos de comunidad.

Dices que te hartaste de decir a la gente que no comprara, les recomendabas que alquilaran, porque era más barato.
Para los solteros, puede.
Pero para los que tenemos hijos salía más barato comprar. Pondré como ejemplo mi propio caso: comprar un chalet de 270 metros, me costaba 725 euros de hipoteca al mes durante veinte años. Alquilar un piso de 100 metros costaba 800. Y para toda la vida.

Yo no tengo tan claro que el listo sea el que alquila.
Porque al final de su vida, la casa será suya. Y si el sistema quiebra y no cobra la pensión, o se la reducen al 50%, siempre tendrá un techo bajo el que vivir, algo que vender. Pero si vive de alquiler ¿qué hará? Si tiene hijos y no fue un mal padre, quizá alguno le recoja. Pero ¿y si no pueden atenderle? ¿Y si es un soltero? ¿Irá a un asilo de la beneficencia a contar a todos los de la cola que él era el más listo porque nunca compró?

En la vida no hay refugio.
No hay fórmulas que funcionen siempre ni para todo.
Porque las cosas, los gobiernos, las situaciones y las personas cambian. Y lo que ayer te valía, hoy no sirve para nada.
El intelecto no es lo es todo, Ricky.
Y el dinero no se come.

Yo, como tú, no tengo hipoteca. Pertezco al pelotón de los listos.
Y al de los tontos: tengo hijos que mantener.
Vivo de alquiler y, por suerte, mi casero comprende la situación y me da cuartelillo. Gracias a eso, conseguimos salir adelante, seguimos trabajando y dentro de poco regularizaré la situación con él. Mientras, mis hijos siguen estudiando, las cosas poco a poco marchan.

Si mi casero fuera como tú, hace tiempo que nos habría echado de casa, mis hijos habrían tenido que dejar de estudiar…

Me asusta tu falta de compasión, de empatía con el que sufre.
¿Nadie ha tenido compasión contigo nunca?
¿El único pensamiento que te produce ver a alguien en la calle es “que se joda, que yo soy más listo que él?”
Uf.