Comparemos este video de anonimous, con el de muchachada nui de ayer, el de Marcial, el gañan, contando la (ficticia?) historia de la rebelión de los gañanes.
Cada uno pone el orden que quiere.
Video gañan: es lo que va a pasar.
Video animous: lo que está pasando.
… yo hubiera puesto primero el de anonimous, y luego, el del gañan.
Entiéndase quien pueda. Yo me entiendo.
Bien jugado. Pero el 25 es mañana. Aunque, sí el gañán es el futuro.
¿Anonymous en las primeras planas de todos los periodicos estadounidenses y del mundo entero? mhhhhhh…
– ¿Anonymous reaccionando ante el cierre de Megaupload pero no ante crimenes contra la humanidad tan flagrantes como los que sufrimos? mhhhhhh…
– ¿Anonymous hackeando sin problema las webs del FBI o la Cia y teniendo una web propia que no pueden rastrear? mhhhhhh…
Estas y muchas más preguntas que nadie en el mundo podrá contestar NO CUADRAN.
Me parece que de nuevo nos la han colado, como con Assange de Wikileaks.
Una mala noticia: cuando nosotros vamos ellos ya vuelven, la élite lo controla todo.
Hilan muy fino, tenemos que estar muy alerta, vigilar con escepticismo cada vez que publican algo a los cuatro vientos, la vida en La Matrix no es nada fácil, pero cuando por fin la vemos comenzamos a desprogramarnos.
Ya hemos perdido. La disidencia siempre está controlada:
“En la política nada ocurre por casualidad. Si algo sucede, se puede estar seguro de que ha sido planeado asi”
(FRANKLIN DELANO ROOSEVELT)
Al autor de 3 y 6 ya me está resultando un poquito debunker.
Pensaba que éste era un blog que respetaba la libertad de expresión aunque no se opinara lo mismo que se dice en él. No hace falta que me borres. Ya dejo yo de venir por aquí. Mi nombre es Antonio Martín Arranz. Tengo 47 años. Vivo en Alpedrete. No milito en nada.
¿Y por qué vas a dejar de venir por aquí? Nadie te ha censurado ni te ha borrado ni te ha insultado… Cada uno puede opinar lo que quiera sobre lo que opinan los demás, sólo estamos charlando.
Yo misma estoy bastante de acuerdo con lo que tú dices, pero no me importa que Miguel me acuse de «debunker» (que no sé muy bien de lo que es)
En atención a Marisol:
Una definición de debunker:
Desinformadores profesionales pagados por la élite que campan impunemente atacando a los defensores de la verdad mediante insultos, ridiculizaciones y desprestigios.
La palabra es inglesa y por lo tanto hay que recurrir al diccionario inglés para ver su significado:
Debunker: one who reveals the truth; one who exposes falseness and inaccuracy
Debunker: el que revela la verdad; el que expone la falsedad o las imprecisiones
Respecto a lo de esta tarde, lo que hay que pedir es esto: lavozdebida
Los actuales dirigentes europeos no tienen ningún interés en solucionar la supuesta crisis. No están gobernando en pos del interés general, sino que, están salvaguardando los intereses privados de grandes fortunas y empresas a las que sirven. Esto no es muy difícil de ver cuando muchos de ellos vienen de la banca o vuelven a ella: Monti, Papademos, Draghi, Solbes, Rato o De Guindos, entre muchos otros. Ellos ocultan que la crisis financiera tiene fácil solución. Tan solo tenemos que aplicar las mismas leyes económicas que se aplican diariamente a las personas comunes, a los autónomos o a las pequeñas empresas.
Los bancos con problemas no deben ser salvados, deben ser liquidados.
(…), no hay que coger el dinero de los contribuyentes, sino el de propietarios de bancos, grandes empresas y sus inversores.
A ellos pertenece la mayor parte de la deuda: el 40% de la deuda pertenece al 10% más rico de la población y el 95% de la deuda empresarial corresponde a las grandes empresas. Esto se oculta porque ellos son quienes nos gobiernan. Ahora, quieren que les paguemos su fiesta.
Parece que no te has ido muy lejos.
Pero si te quedas por aquí tendrás que endurecer un poco la piel, muchacho.
A cambio te ofrecemos un viaje lleno de aventuras.
totalmente de acuerdo, con el último. No puedo estar mas de acuerdo contigo, aunque no creo que Miguel quisiera censurarte, insultarte o cualquier otra cosa, sencillamente porque no sabía lo que era de bunker hasta que se lo has aclarado.
No creaís que me aclaro entre picalagartos y los demás.
Entonces… los que me quieren volcar el puesto del mercado… ¿son de-puestos? (si la expresión de-bunker, se refiere a bunker cómo metáfora de una «verdad» protegida por intereses, que quieren desmantelar -particula «de», desmantelar, bunker, la «verdad protegida»,- ergo debunker= desmantelador de la «verdad» protegida)
Si me quieren volcar el puesto del mercado, que está protegido por mi, y que es el objetivo de toda algarada callejera (si no has volcao un puesto, o quemao un contenedor, o insultao a los maderos, no has estao en la manifa, tron, y si has estao na más que pa sacarte fotos con el móvil)
Creo que me estoy liando. Entonces «de» son los manifestantes, y ¿mi puesto el bunker?
Cuándo me pregunteis a qué me dedico, no os extrañe que responda: Yo creía que era pescadero y frutero (puestos parejos), pero luego me dijeron que yo era proletario, luego que un burgués, y al final, lo que soy es una víctima de algaradas pues me quieren volcar el búnker donde vendo al fruta y el rodaballo.
¿Que cómo me va la venta?
Psché! lo normal tirando a floja.
No se confunda, señor picador con nombre de taberna de Fuenlabrada, ni tome al gran Señor Lobo en vano, o lo transcriba de manera desviada, retorciendo su dialogo intrascendente, frase que parece que es lo único que ha quedado de pulp fiction como genialidad, ya me contarás… que lástima guión, tanto pa quedar en ná.
A ver si nos miramos menos el ombligo y leemos más a Fernando Pessoa.
17 respuestas a «25S ¿Te lo vas a perder?»
Comparemos este video de anonimous, con el de muchachada nui de ayer, el de Marcial, el gañan, contando la (ficticia?) historia de la rebelión de los gañanes.
Cada uno pone el orden que quiere.
Video gañan: es lo que va a pasar.
Video animous: lo que está pasando.
… yo hubiera puesto primero el de anonimous, y luego, el del gañan.
Entiéndase quien pueda. Yo me entiendo.
Bien jugado. Pero el 25 es mañana. Aunque, sí el gañán es el futuro.
¿Anonymous en las primeras planas de todos los periodicos estadounidenses y del mundo entero? mhhhhhh…
– ¿Anonymous reaccionando ante el cierre de Megaupload pero no ante crimenes contra la humanidad tan flagrantes como los que sufrimos? mhhhhhh…
– ¿Anonymous hackeando sin problema las webs del FBI o la Cia y teniendo una web propia que no pueden rastrear? mhhhhhh…
Estas y muchas más preguntas que nadie en el mundo podrá contestar NO CUADRAN.
Me parece que de nuevo nos la han colado, como con Assange de Wikileaks.
Una mala noticia: cuando nosotros vamos ellos ya vuelven, la élite lo controla todo.
Hilan muy fino, tenemos que estar muy alerta, vigilar con escepticismo cada vez que publican algo a los cuatro vientos, la vida en La Matrix no es nada fácil, pero cuando por fin la vemos comenzamos a desprogramarnos.
Sí, pero ¿te lo vas a perder?
Unos consejitos legales para quienes vayan a asistir, por gentileza de plataforma en pie: qué hacer en caso de detención:
Ya hemos perdido. La disidencia siempre está controlada:
“En la política nada ocurre por casualidad. Si algo sucede, se puede estar seguro de que ha sido planeado asi”
(FRANKLIN DELANO ROOSEVELT)
Al autor de 3 y 6 ya me está resultando un poquito debunker.
Pensaba que éste era un blog que respetaba la libertad de expresión aunque no se opinara lo mismo que se dice en él. No hace falta que me borres. Ya dejo yo de venir por aquí. Mi nombre es Antonio Martín Arranz. Tengo 47 años. Vivo en Alpedrete. No milito en nada.
¿Y por qué vas a dejar de venir por aquí? Nadie te ha censurado ni te ha borrado ni te ha insultado… Cada uno puede opinar lo que quiera sobre lo que opinan los demás, sólo estamos charlando.
Yo misma estoy bastante de acuerdo con lo que tú dices, pero no me importa que Miguel me acuse de «debunker» (que no sé muy bien de lo que es)
En atención a Marisol:
Una definición de debunker:
Desinformadores profesionales pagados por la élite que campan impunemente atacando a los defensores de la verdad mediante insultos, ridiculizaciones y desprestigios.
La palabra es inglesa y por lo tanto hay que recurrir al diccionario inglés para ver su significado:
Debunker: one who reveals the truth; one who exposes falseness and inaccuracy
Debunker: el que revela la verdad; el que expone la falsedad o las imprecisiones
Respecto a lo de esta tarde, lo que hay que pedir es esto: lavozdebida
Los actuales dirigentes europeos no tienen ningún interés en solucionar la supuesta crisis. No están gobernando en pos del interés general, sino que, están salvaguardando los intereses privados de grandes fortunas y empresas a las que sirven. Esto no es muy difícil de ver cuando muchos de ellos vienen de la banca o vuelven a ella: Monti, Papademos, Draghi, Solbes, Rato o De Guindos, entre muchos otros. Ellos ocultan que la crisis financiera tiene fácil solución. Tan solo tenemos que aplicar las mismas leyes económicas que se aplican diariamente a las personas comunes, a los autónomos o a las pequeñas empresas.
Los bancos con problemas no deben ser salvados, deben ser liquidados.
(…), no hay que coger el dinero de los contribuyentes, sino el de propietarios de bancos, grandes empresas y sus inversores.
A ellos pertenece la mayor parte de la deuda: el 40% de la deuda pertenece al 10% más rico de la población y el 95% de la deuda empresarial corresponde a las grandes empresas. Esto se oculta porque ellos son quienes nos gobiernan. Ahora, quieren que les paguemos su fiesta.
Parece que no te has ido muy lejos.
Pero si te quedas por aquí tendrás que endurecer un poco la piel, muchacho.
A cambio te ofrecemos un viaje lleno de aventuras.
Welcome aboard.
youtube
totalmente de acuerdo, con el último. No puedo estar mas de acuerdo contigo, aunque no creo que Miguel quisiera censurarte, insultarte o cualquier otra cosa, sencillamente porque no sabía lo que era de bunker hasta que se lo has aclarado.
No creaís que me aclaro entre picalagartos y los demás.
Entonces… los que me quieren volcar el puesto del mercado… ¿son de-puestos? (si la expresión de-bunker, se refiere a bunker cómo metáfora de una «verdad» protegida por intereses, que quieren desmantelar -particula «de», desmantelar, bunker, la «verdad protegida»,- ergo debunker= desmantelador de la «verdad» protegida)
Si me quieren volcar el puesto del mercado, que está protegido por mi, y que es el objetivo de toda algarada callejera (si no has volcao un puesto, o quemao un contenedor, o insultao a los maderos, no has estao en la manifa, tron, y si has estao na más que pa sacarte fotos con el móvil)
Creo que me estoy liando. Entonces «de» son los manifestantes, y ¿mi puesto el bunker?
Cuándo me pregunteis a qué me dedico, no os extrañe que responda: Yo creía que era pescadero y frutero (puestos parejos), pero luego me dijeron que yo era proletario, luego que un burgués, y al final, lo que soy es una víctima de algaradas pues me quieren volcar el búnker donde vendo al fruta y el rodaballo.
¿Que cómo me va la venta?
Psché! lo normal tirando a floja.
Ningún día es bueno para morir: youtube
No se confunda, señor picador con nombre de taberna de Fuenlabrada, ni tome al gran Señor Lobo en vano, o lo transcriba de manera desviada, retorciendo su dialogo intrascendente, frase que parece que es lo único que ha quedado de pulp fiction como genialidad, ya me contarás… que lástima guión, tanto pa quedar en ná.
A ver si nos miramos menos el ombligo y leemos más a Fernando Pessoa.
A ver si leemos más a Valle-Inclán:
tabernadepicalagartos
Y no, no soy minero:youtube
Ramón Valle, como buen arosano, siempre dio vueltas en círculos cazando leones imaginarios.