Miguel Pérez de Lema
Cuando vimos esta escena
nos preguntamos qué diría el imputado ante su señoría. En qué medida sería cierto que comparecía para «aclarar la verdad de los hechos». Pues bien, amigos, ahora ya podemos saber lo que dijo palabra por palabra. Tanta manía de que no se supiera nada ni se dejara grabar nada, y llega un funcionario X, le da a un botón y hale, ya está todo la red. Esa es la verdadera diferencia entre este tiempo y cualquier otro. Y mi única esperanza.
-¿Y qué dice el imputado?
-El imputado dice que no a todo, que no sabe nada, que él no hacía nada, que pasaba por allí.
-¿Y el juez?
-El juez le aprieta las tuercas a modo, defensa al hombre en toda la cancha.
Los más vagos no hace falta ni que entren al documento, con que echen un ojo a esta bonita prueba, ya se hacen una idea aprox. de lo difícil que le resultó al imputado «demostrar mi inocencia, mi honor, y mi actividad profesional».
Enlace a los 47 folios de la declaración completa
«Procedimiento:
DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0002677 /2008
Sobre MALVERSACIÓN
DECLARACION DE IMPUTADO IGNACIO URDANGARIN LIEBAERT
En PALMA DE MALLORCA, a diecisiete de Febrero de dos mil doce»…
Una respuesta a «DECLARACION DE IMPUTADO IGNACIO URDANGARIN LIEBAERT»
¡Y para lo que importa!
Este tipo: lo que representa, los medios y como lo presentan; el interés del pueblo y sus intereses, los intereses del emputado y del imputado… Los mansos, los mensos y los masones; los mediocres y los no mediocres y quienes se creen lo mediocre por no ser mediocre; y los vengativos no vengativos que sentados esperan pasar la venganza por no ir tras la venganza. ¡Todos!, incluyendo las putas que nadie es ni a nadie gusta pero que nadie deja descansar ‘tenemos’ nuestra deliciosa porción en esta sopa podrida que se cuece hace cerca de dos mil años.
¡Y se lo creen!